È stato scritto
Una raccolta di apologetica
Scienza e creazione: teorie
"Un po 'di scienza allontana da Dio, ma molta scienza gli avvicina."
~ Louis Pasteur
Faccio appello alla tua capacità di ragionare
Sapevi che se guardi i tuoi occhi in uno specchio e inclini la testa di lato, i tuoi occhi si torceranno per rimanere livellati e concentrati? È piuttosto sorprendente, vero? Come lo controlli!? Ovviamente no, per fortuna succede e basta, come molte delle nostre funzioni corporee. Succedono e basta, e nella maggior parte dei casi, se così non fosse, non saremmo vivi. L'occhio è una cosa straordinaria, con i suoi punti focali, muscoli, bastoncelli, coni, ecc... Per non parlare della conversione dell'immagine da ottica, a chimica, e infine in elettrica, in modo che il nostro cervello possa interpretare il mondo che ci circonda .
Dai un'occhiata a questa immagine. Vedi la troclea che tiene fermo l'obliquo superiore? Che brillante soluzione questa è per un'esigenza meccanica! La troclea agisce come una puleggia e fornisce una leva nel punto giusto per consentire al muscolo obliquo superiore di cambiare rapidamente direzione. Ora, secondo l'evoluzione, questo si è sviluppato da solo nel corso di milioni e miliardi di anni. Prima ci fu un'esplosione del nulla da cui ebbe inizio tutta la materia e il tempo. Credere questo richiede fede, perché nessuno l'ha visto accadere, il che, tra l'altro, fa tecnicamente la fede nell'evoluzione una religione. Dopo che ciò si è verificato, le rocce si sono radunate e hanno formato un pianeta che chiamiamo Terra, anche se dopo una certa dimensione le rocce spaziali tendono a rompersi a vicenda in caso di collisione, piuttosto che aggregarsi. La Terra si è formata e si è fermata alla giusta dimensione, e si trova anche alla perfetta inclinazione di 23,5 gradi per le stagioni. Si trova nella giusta orbita, alla giusta velocità, con la velocità di rotazione perfetta, attorno al giusto tipo di stella, alla dimensione, luminosità e massa perfette per forze gravitazionali ideali. Ci capita anche di avere la luna di dimensioni perfette, è anche nell'orbita giusta per creare lo schema preciso e ideale per le nostre maree, che alimentano le nostre tempeste, annaffiano la terra così e possiamo respirare ciò che espirano nell'atmosfera avendo il perfetto equilibrio di gas, temperature, alisei e anche un campo magnetico molto importante. Ad un certo punto, all'inizio, si è appena formata una "zuppa primordiale", con un'atmosfera caustica che richiedeva la presenza di ossigeno (che nei volumi necessari uccide effettivamente le cose), aminoacidi appena formati accidentalmente da 2000 aminoacidi. Solo 20 sono usati per la vita, quindi è stato un colpo lungo! Anche se le probabilità che solo quegli amminoacidi si formino casualmente per formare una singola proteina siano astronomicamente insondabili, secondo il modello, non solo una forma, ma molte lo facevano. Allora anche le proteine si sono costruite da sole perché non continuare a fare l'impossibile. Quindi la cellula incredibilmente complessa ha capito come creare il DNA, quindi scriverlo, quindi leggerlo, ripararlo, elaborarlo e replicarlo, tutto ciò di cui la cellula aveva bisogno prima ancora di essere assemblata. Capita anche di essere molto più avanzato di qualsiasi codice che gli esseri umani siano mai stati in grado di creare. Fortunatamente, tra le molte altre cose, i mitocondri hanno capito come sfruttare il potere dei protoni per alimentare tutta quella "caso casuale" follemente complicata.
Ora, il nostro sistema solare è davvero un sistema chiuso. Sappiamo che perché se dovessi cambiare qualsiasi cosa al riguardo, tutta la vita non solo sarebbe morta, non sarebbe mai esistita. Con tutto questo, e molti altri infiniti fattori in mente, chiudiamo il cerchio e finalmente arriviamo alla Trochlea, che presumibilmente si è sviluppata nel corso di miliardi di anni. Le persone credono che questo sia in qualche modo possibile, perché credono che con un tempo sufficiente tutto sia possibile. Consideriamo ora tutte queste cose e recitiamo la seconda Legge della Termodinamica.
L'entropia di un sistema isolato non in equilibrio tenderà ad aumentare nel tempo, avvicinandosi ad un valore massimo all'equilibrio.
In altre parole, più a lungo qualcosa è in giro, più decade, finché qualunque cosa gli alimenti la vita, disperde la sua energia concentrata e si equalizza nell'ambiente circostante. Non è necessario essere un genio per osservarlo con qualsiasi cosa tu guardi. Se non fosse vero, in primo luogo non potremmo misurare l'età di quella cosa.
Ignorando quanto sia assolutamente insormontabile qualsiasi presunta transizione evolutiva, la spiegazione di come tutte queste cose siano arrivate a una notevole precisione e ordine, è una goccia di tempo. Anche se la solida legge dell'entropia mostra che tutte le cose decadono nel tempo. Se questo è qualcosa su cui hai riflettuto prima o meno, se sei una persona onesta e riesci a superare tutto il materiale in queste sezioni sulla creazione, quasi sicuramente ti chiederai come sia sopravvissuta l'evoluzione Macro di Darwin. Così! Senza ulteriori indugi, entriamo nel merito e iniziamo con una domanda impossibile per farci pensare!
Da dove viene Dio?3:26
It doesn’t take an expert in science to recognize the burst of giants who pioneered the fields of physics, chemistry, and math. These are the organized fields of specific principles that have been developed, as a means for us to gain more understanding about the universe that surrounds us.
I know most people probably don't even remember from school, who Euler, Boyle, or Pascal are, or what exactly landed them into the hall of fame for science and physics. Historians may take note and remember, because they were so instrumental in advancing mankind far beyond primitive technology. Scientists of all kinds respect them for their brilliant minds, and how they accomplished, what they accomplished. They have even been idolized by many in the pursuit of knowledge, hoping that they too could be like them, written into history, because they discovered something new and amazing.
One of the most fascinating things to ponder about all of this, is learning how these people solved certain problems, prior to even understanding the mechanics of any particular observable function? They’re on the fringe of a discovery. They are pioneering things that are not understood. To say it another way, so that this is fully understood, how do you set up a measurable, mechanical test, in order to understand a thing you don’t fully understand? That, is what science is all about, and why the scientific method should be followed.
Every good scientist studying the fringe of understanding, should desire to know the answer to this major question. What are the ingredients of scientific philosophy that close our gap in understanding, and land you on a reasonable conclusion? I believe it is far more than just having a great base of knowledge, and just getting lucky by tripping over new data, and analyzing it. If a scientist already has a great mind, and an excellent knowledge base, the most important factors after that are being observant and very honest. Quite often, highly intelligent people and the proud, are two legs wearing the same pants.
The bible says, “For since the creation of the world His invisible attributes are clearly seen, being understood by the things that are made, even His eternal power and Godhead, so that they are without excuse, because, although they knew God, they did not glorify Him as God, nor were thankful, but became futile in their thoughts, and their foolish hearts were darkened. Professing to be wise, they became fools,” Romans 1:20-22
There was a massive wave of growth in scientific understanding, and at that time there was also a religious war between denominations, causing many people to examine the Bible closely in order to gain clarity of the truth. Doing that has a profound effect on one’s faith, and a big influence on how they view our existence. Especially, those with a lot of knowledge and a scientific mind.
A smart scientist needs to get out of their own way by removing their ego, and by being brutally honest with themselves, their measurements, and by including all of the variables. Submitting to, and acknowledging the sound philosophy that our world was very intelligently designed, by a creator of order and math, will get that person there much faster, so that they can see things from the proper perspective. It makes doing science, a lot easier, and far more productive.
How does a man who denies the creator of a thing, ever expect to be efficient in his studies of that thing, when he feels it arrived by chance, rather than deliberate design and careful thought. It is the same as a builder who denies the existence of the architect! Just imagine how much more effective he would be, if he trusted that creation was put there on purpose, and he tried to understand the thinking behind it, rather than believing it came from chaos, and spending all of his time trying to spot the changes in evolution. That would be like a builder spending all of his time scanning the blueprints for differences and similarities, in order to derive the imperceivable transitions of evolution from whence it came, by means of natural selection in order to determine the cause and junctions of beneficial progress. Even though that is a very subjective thing if left to the fallen mind of one man. Wouldn’t a builder be far more productive if they trusted that there was a wise creator of order and math, and they instead spent their time trying to learn the nature of the build, so that they could learn more about the nature of the one who built it?
To explain further, Pythagorean theorem (a2 + b2 = c2) was true since the beginning of time, long before it was known, or Pythagoras made it popular. The same is true for the balance of the 4 forces, the laws of thermodynamics, Einsteins relativity, and the list goes on and on. Obviously, these scientists did not invent these things and so now we have them, they merely saw them, understood them, and recognized them. They put these theories to the test, in order to verify them, and when the results match the hypothesis, we may have a better understanding of the master architect, engineer, chemist, physicist, mechanic, fabricator, etc. who created all these things. Johann Kepler said we are, “thinking God's thoughts after Him.” Isaac Newton believed that scientific investigation leads to a greater knowledge of God the Creator of the universe.
So, what created the explosion of scientific advancements in the span of a few hundred years with these amazing discoveries? Don’t just assume it was only the timing of scientific exploration. There was a lot going on at that time, and the minds of men are far more provoked into deep thought, than by the mere diligence of study. There are many factors of circumstance that determine the thoughts of men, from family, to school, to country, general timing, and wars, but as for today, I do believe we can at least look back now and ask ourselves, what can I do to put myself into their state of mind, so that I can think more efficiently, and effectively?
If you pick any scientific person of notoriety, and find out what they studied, and how they tackled certain problems, you can begin to learn the philosophy behind the thing. You learn how these people solved the "problem." You learn the mechanics behind the physics, or chemistry, and you learn a lot about what makes a given thing happen. And so, you can begin to put yourself in their shoes and understand what problems they were trying to solve before they understood what they were observing, and how they devised mechanical ways to mathematically measure their hypotheses. For example, take an instrument used everyday that so many people just take for granted. How does a thermometer actually work? Why mercury? Why that scale of Fahrenheit, or Celsius? If you ask these questions, you will run into people like Boyle and Pascal, who made this possible for guys like Celsius and Fahrenheit (all believers in God), to use the principle in order to develop an instrument of science like the mercury thermometer. or Galileo’s water thermometer (Also Christian)
There is most definitely a common knowledge of the creator amongst these men, who went searching for laws and order, because they believed in a God of law and order. A supreme creator of math and boundaries… Yes indeed, without boundaries the word “moral” would not exist, but the same is true for science. Without boundaries, without a defined starting point and a defined end, there would be no place to place your measuring tape, and therefore, no measurement possible, no defined value, there is no understanding, and no truth at all. Fortunately, that is not the case, there is a beginning and an end, there is a right and a wrong, we live in a cursed world where spectrums exist, and so where there is love, there is hate, and a place for proper boundaries whether scientific, or moral.
The following founders of scientific understanding believed this to be true, and it made them better scientists, because they weren’t wasting their time trying to justify their actions by denying a moral creator and judge over all life, or by trying to dilute the boundaries of our very existence. They weren’t making the claim that the universe developed itself over eons of time so slowly that we can’t measure it, or even collect evidence for the hypothesis. That is not science at all, it is a religion of faith built without evidence on the imaginations of those who don’t want to be told what they can, or cannot do. “Therefore God also gave them up to uncleanness, in the lusts of their hearts, to dishonor their bodies among themselves, who exchanged the truth of God for the lie, and worshiped and served the creature rather than the Creator, who is blessed forever. Amen.”
The following, is a list of scientists who believed in God. These were not only real scientists, but men who put their faith in what evidence attested to. Faith in a creator, an omniscient being who is outside of time, and matter. A being who proved his divine authorship over the Bible, as is undeniable when one sets his hand to what was written in it. Which is a document of his interactions with mankind, written by about 40 scribes, over the span of around 2000 years, on 3 different continents, with not only remarkably specific prophecies, but a united message for salvation. Believe in Jesus Christ, “call on him, and you will be saved.” Romans 10:13. “For the creation was subjected to frustration, not by its own choice, but by the will of the one who subjected it, in hope that the creation itself will be liberated from its bondage to decay and brought into the freedom and glory of the children of God.” Romans 8:20,21
50 Famous Scientists Who Believed In God
Much of this section comes from this page, by the Doc. - Thank you
https://www.famousscientists.org/great-scientists-christians/
law of universal gravitation and his laws of motion; produced the math style known as calculus; built the first ever reflecting telescope; showed sunlight is made of all the colors of the rainbow.
Dissenting Protestant who spent more time on Bible study than math and physics.
A founder of modern chemistry; discovered oxygen’s role in combustion and respiration; discovered that water is a compound of hydrogen and oxygen; named the elements carbon, hydrogen and oxygen.
A Roman Catholic believer in the authenticity of the Holy Scriptures.
Discovered electromagnetic induction, and the first link between light and magnetism; carried out the first room-temperature liquefaction of a gas. Demonstrated how a changing magnetic field can induce an electric current.
A Christian who's faith played a significant role with his approach to scientific inquiry, emphasizing honesty, humility, and service to others. He believed that his scientific work was a way to understand and appreciate the wonders of God's creation.
Founded the science of genetics; identified many of the mathematical rules of heredity; identified recessive and dominant traits.
A Roman Catholic Augustinian abbot. He saw his study of pea plants and the laws of inheritance as a way to understand God's creation and the order inherent in nature.
Discovered that light can behave as a particle as well as a wave, and coined the word photon to describe a particle of light. His discovery was one of the pivotal revelations of physics.
Compton, a pioneer in quantum mechanics, believed science pointed to an intelligent designer behind the universe. He saw no conflict between his scientific discoveries and his faith.
Transformed geometry providing the foundation of Einstein’s theory of general relativity; the Riemann hypothesis has become the most famous unresolved problem in mathematics. He made profound, far-sighted discoveries with lasting consequences for mathematics and our understanding of space, gravity, and time. Son of a Lutheran pastor. A devout Christian who died reciting the Lord’s Prayer.
Invented the laser and maser. Established that the Milky Way has a supermassive black hole at its center.
A member of the United Church of Christ. Prayed daily. Wrote books linking science and religion; believed religion more important than science.
Dalton’s Atomic Theory is the basis of chemistry; discovered Gay-Lussac’s Law relating temperature, volume, and pressure of gases; discovered the law of partial gas pressures.
A faithful Quaker who lived modestly.
Discovered that atoms have the same number of electrons as their atomic number and that X-rays emitted by excited atoms are ‘fingerprints’ for the atom.
A Methodist who believed science was part of his quest for God.
Invented the electric battery; wrote the first electromotive series; isolated methane for the first time.
A Roman Catholic who declared that he had never wavered in his faith.
The father of the computer, invented the Analytical Engine, a Turing Complete computer in 1837 – the first general purpose computer.
A Protestant devotee who devoted a chapter of his autobiography to a discussion of his faith.
Discovered the electrical nature of chemical bonding. Used electricity to split several substances into their basic building blocks for the first time, discovering chlorine and iodine; produced the first ever samples of the elements barium, boron, calcium, magnesium, potassium, sodium, and strontium.
Said that God’s design was revealed by chemical investigations.
Founded the electronic age with his invention of the vacuum tube (thermionic valve); devised the hand rules for electric motors and generators.
A devout Christian who preached about the Resurrection and founded the creationist Evolution Protest Movement.
Best known for creating the system we use today to classify and name plants and animals, called binomial nomenclature. He is referred to as the "Father of Modern Taxonomy."
He was a devout Christian and believed in a God who created the natural world. He saw studying nature as a way to understand God's divine plan. He believed each species was created by God in its current form and wouldn't change. He acknowledged variations within species, but considered them minor and attributed them to factors like adaptation.
Invented, built, and flew the world's first successful airplane: On December 17, 1903, at Kitty Hawk, North Carolina, they made the first controlled, sustained flight of an engine-powered, pen spark heavier than air aircraft with their Wright Flyer Wright Flyer on Wikipedia.
The Christian character displayed by the Wright brothers was evident to those around them. “He never tired of relating the positive effect that the Bible had had on his children.”
Theory of relativity, special relativity, photoelectric effect, space time, physics, and mathematics, there aren't many who haven't heard of Einstein.
Einstein was not a conventional theist” nor consistent in his views about religion during his life, but he believed in “some kind of intelligence working its way through nature. " He said, "The more I study science, the more I believe in God."
Joule's experiments showed us much of what we know about energy and thermodynamics. Mechanical work could be converted into heat. He developed Joule's law (the relationship between heat and the electricity passing through it).
He believed knowing God's will and following it was most important, but after that, it was important to understand God's attributes through his creation, and studying the laws of nature was like learning about God's mind.
Invented positional cloning. Took part in discovery of the genes for cystic fibrosis, Huntington’s disease, and neurofibromatosis. Directed National Human Genome Research Institute for 15 years.
Atheist turned devout Christian, telling many about his journey to Jesus Christ.
independently invented differential and integral calculus, alongside Isaac Newton. Also, developed the binary number system, the foundation for modern computers. most famous philosophical concept is the theory of monads. He invented the mechanical calculator wheel.
He believed that God must exist, must be perfect, and his existence could be proven. A Protestant, Trinitarian Christian.
The originator of quantum theory, and introduced the concept of energy quanta. Won a Nobel Prize in Physics. Developed "Planck's Constant."
Planck was more engaged with lecturing on the nature of God and religion than he was with conducting scientific research. Planck believed in a God who created the universe. He prayed before meals and attended church, serving as a church elder for twenty-seven years.
He was a major figure influencing both philosophy, and math. "I think, therefore I am". He was credited with inventing analytic geometry, which connected algebra and geometry, and led to the coordinate system, and also calculus. He was an advocated for a scientific method.
Believed in God's existence and saw it as crucial for his philosophical project. He aimed to establish a foundation for knowledge based on reason and logic. He proposed several arguments for God's existence, most famously the ontological argument.
One of the primary creators of quantum mechanics. Formulated the Heisenberg Uncertainty Principle. He is widely considered as one of the most influential figures in nuclear physics, particle physics and quantum field theory.
A Lutheran with deep Christian convictions.
Winner of the Nobel Prize in Physiology or Medicine for his work on the physiology of synapses.
Christian and sometimes practicing Roman Catholic. Believed in a Divine Providence operating over and above the materialistic happenings of biological evolution.
Often credited as the “father of experimental physiology”. His contributions ranged across anatomy, physiology, embryology, botany and poetry.
A Protestant, wrote religious texts and helped organize the construction of the Reformed Church in Göttingen.
Improved the agricultural economy of the USA by promoting nitrogen providing peanuts as an alternative crop to cotton to prevent soil depletion.
A Protestant Evangelist and Bible class leader whose faith in Jesus was the mechanism through which he carried out his scientific work.
Pioneer of modern chemistry. Defined elements, compounds, and mixtures. Discovered Boyle’s Law – the first of the gas laws – relating the pressure of a gas to its volume; he established that electrical forces are transmitted through a vacuum.
Leader in Bible distribution. Said that a deeper understanding of science was a higher glorification of God.
One of the greatest mathematicians in history: work encompassed all of mathematics, nearly all of physics, and a significant part of astronomy.
Wrote multiple books Concerning the Bible, and was a Young earth creationist arguing it was created around 5500 BC. The son of a Calvinist pastor. Wrote religious texts and is commemorated by the Lutheran Church.
Transformed our understanding of nature: his famous equations unified the forces of electricity and magnetism, indicating that light is an electromagnetic wave. His kinetic theory established that temperature is entirely dependent on the speeds of particles.
An evangelical Protestant who learned the Bible by heart at age 14.
Devised Pascal’s triangle for the binomial coefficients and co-founded probability theory. Invented the hydraulic press and the mechanical calculator.
A Roman Catholic theologian. Pascal’s wager justifies belief in God. his faith became central to his life and writings. emphasized the importance of faith and reason, arguing that while reason can lead to knowledge of the natural world, true fulfillment and understanding come through a personal relationship with God.
Unified evolution by natural selection with Mendel’s rules of inheritance, so defining the new field of population genetics. Invented experimental design; devised the statistical concept of variance.
A devout Anglican: made religious broadcasts, and wrote religious articles. It's important to note that some find Fisher's views on eugenics clashed with his Christian faith.
Discovered that space and the universe are expanding; discovered Hubble’s law; proposed the universe began with the explosion of a ‘primeval atom’ whose matter spread and evolved to form the galaxies and stars we observe today.
Studied to be a Roman Catholic priest, and nearly chose that life.
A mathematical physicist who made enormous contributions to science: he founded modern statistical mechanics, he founded chemical thermodynamics, and he invented vector analysis.
Member of the Congregational Church who attended services every week.
Revolutionized number theory and invented the method of least squares and the fast Fourier transform. His profound contributions to the physical sciences include Gauss’s Law & Gauss’s Law for Magnetism.
A Lutheran Protestant who believed science revealed the immortal human soul and that there is complete unity between science and God.
J. J.
Thomson
Discovered the electron; invented one of the most powerful tools in analytical chemistry – the mass spectrometer; obtained the first evidence for isotopes of stable elements.
A practicing Anglican who prayed and read the Bible daily.
Codified the first two laws of thermodynamics, deduced the absolute zero of temperature is -273.15 °C. On the Kelvin scale, absolute zero is found at 0 kelvin.
An elder of the Free Church of Scotland.
One of the founders of modern geology and stratigraphy.
Born a Lutheran, converted to Catholicism and became a bishop.
He was the first scientist to propose stars obtain their energy from nuclear fusion. Experimentally verified Einstein’s General Theory of Relativity.
A Quaker, who believed the hand that made us is Divine.
Astronomer and mathematician most famous for his three laws of planetary motion. These laws describe how planets move around the Sun in elliptical orbits, not perfect circles. His work helped lay the foundation for Isaac Newton's theory of gravity. Kepler initially intended to become a minister, and his faith remained important to him throughout his life. believed God created a logical, orderly universe and that science was a way to understand God's creation
French scientist who made significant contributions to biology, chemistry, and medicine. He developed several ground breaking vaccines, pasteurization, and germ theory of vaccines.
a devout Christian who believed in God as the creator of all living things. He firmly rejected the prevailing idea that life arose spontaneously from non-living matter. His experiments disproved this theory, establishing the concept of biogenesis: life comes only from life.
He was a leading figure in developing the V-2 rocket, a powerful weapon used against Allied forces during World War II. He was a member of the Nazi Party and the SS. After the war he was recruited by the U.S. government in Operation Paperclip to develop the Saturn 5 rocket used during Apollo eleven. He expressed views that suggested a belief in a creator behind the universe. He was impressed by the order and complexity he saw in nature, which he felt pointed to design.
Winner of the Nobel Prize in Physics after he artificially split the atom and proved that E = mc2.
A devout Methodist, who said science was a way of knowing more about God.
Considered to be the man primarily responsible for the formulation and establishment of the “scientific method”. His writings are also credited with leading to the founding of the Royal Society of London.
He a devout believer in the Bible. He wrote: “There are two books laid before us to study, to prevent our falling into error; first, the volume of the Scriptures, which reveal the will of God; then the volume of the Creatures, which express His power.”
Astronomer, physicist, engineer, and even a philosopher. He significantly improved the telescope, and many celestial discoveries. developed foundational principles of physics, including the law of falling bodies and the concept of inertia.
He was a devout Christian, who believed that science and religion could coexist. He saw the universe and the Bible as two ways God reveals himself.
He developed shortwave radio communication, and invented a practical wireless telegraph system, which laid the foundation for what we now call radio. Won a Nobel Prize in Physics.
"The more I work with the powers of Nature, the more I feel God's benevolence"
He viewed scientific discovery as a way of understanding God's will, and made analogies between radio waves and prayer.
A Renaissance polymath, famous for his studies of a heliocentric solar system. however, was proficient in Economics, Law, Medicine, and Mathematics, which he used in Engineering.
He was a devout Christian and believed that seeking knowledge about the universe was a way to glorify God. He saw reason and faith as compatible, and that a heliocentric Solar system did not challenge God's word.
He made significant contributions to our understanding of the fundamental nature of electricity and light. Measured the Charge of an Electron with the oil-drop experiment. Conducted many useful conducted experiments on the photoelectric effect, leading to a better understanding of quantum mechanics. Won a Nobel Prize.
Millikan himself expressed belief in God. He argued that reflecting on the universe leads one to believe in a higher power. God Is the grand architect.
Most famous for completely describing and detailing the systemic circulation of blood. This means he figured out that the heart pumps blood throughout the body in a closed loop system.
"Nature is a volume of which God is the author." Harvey believed in the divine authorship and authority of the Bible and the deity of Christ.
Discovered the first complete specimen of a plesiosaur; deduced the diets of dinosaurs.
A devoted Anglican, spent her spare time reading the Bible.
Transformed nursing into a respected, highly trained profession; used statistics to analyze wider health outcomes; advocated sanitary reforms largely credited with adding 20 years to life expectancy between 1871 and 1935.
An Anglican who believed God spoke to her, calling her to her work.
Took part in the invention of a single-wire telegraph and patented it. Developed the Morse code.
A Calvinist with Unitarian sympathies who funded a lectureship considering the relation of the Bible to the Sciences.
All'inizio si diceva che l'evoluzione avviene così lentamente che non potevamo osservarla o registrarla. Man mano che quella teoria veniva lanciata in vari modi, gli evoluzionisti iniziarono ad aggiungere sempre più tempo alla teoria, al fine di aumentarne la probabilità. Sono passati dalla pubblicazione del verificarsi del big bang a milioni di anni, a centinaia di milioni, e ora è a miliardi, indipendentemente dal fatto che, il big bang stesso, e ogni funzione teorica da quel momento in poi, sfidano la meccanica leggi della fisica. Si sono allontanati dalla scienza e sono entrati in un mosaico di teorie invisibili e non dimostrabili, come la teoria dell'inflazione, la materia oscura e l'energia oscura. Ogni pezzo di patchwork che aggiungono nel disperato tentativo di salvare le loro preziose fondamenta di tempo profondo, crea solo ostacoli ancora più impossibili per se stessi.
Alla fine un numero sufficiente di loro si è reso conto che è così improbabile che tutto ciò sia accaduto per caso, che è più probabile che nulla di ciò che possiamo vedere, sentire, toccare, annusare o assaggiare, dovrebbe effettivamente esistere. Invece di ammettere che potrebbe esserci un designer, la loro migliore opzione successiva è che siamo solo un percettore che proietta la nostra realtà. Le cose esistono perché le guardiamo. Non posso nemmeno elencare quanti problemi crea, ma come vedrai nel terzo video di "Quello che non ti viene detto sull'astronomia", questo è il coccio di immaginazione più attuale, che i negazionisti della scienza hanno venire con. Si chiama "cervello Boltzmann" se vuoi vedere di persona.
Questa "scienza" errante (che non è così) è ben finanziata ed è pubblicamente accettata. Per quanto riguarda la TV, si attengono solo alla cosa dei miliardi di anni e non sono mai in grado di spiegare con successo cosa lo supporterebbe. Sfortunatamente, non possiamo guardare un documentario oggi senza che il video ci mostri milioni di anni di evoluzione.
Diamo uno sguardo più da vicino all'origine della teoria stessa ed esaminiamo l'inizio della "Teoria dell'evoluzione" di Darwin. Ci sono molti seminari dettagliati e pieni di prove, tenuti dalle persone più eccezionali che hanno affrontato questi argomenti a testa alta e con piena onestà. Come me, molte di queste persone non hanno iniziato con un'agenda religiosa. Volevamo solo la verità. Lascia che i dati parlino da soli, invece di imporre la tua agenda su ciò che vuoi che sia. Invece di manipolare i dati per supportare ciò che vuoi.
Macroevoluzione
Microevoluzione
Il video intitolato "Quali erano gli animali originali creati da Dio? - Dr. Todd Wood", è stato realizzato dal fantastico gruppo chiamato Is Genesis History? In questo video, descrivono quanto sia davvero fantastico il puzzle della codifica genetica. Esaminano esattamente cos'è che fa cambiare così tanto le specie animali, in un periodo di tempo così breve? Ad esempio, quando noi esseri umani alleviamo tipi di cani per disattivare deliberatamente le caratteristiche indesiderate nei geni del cane e mantenere le caratteristiche desiderate. Cosa sta succedendo esattamente con la sua genetica?
La risposta a questa domanda è molto più difficile e molto più complessa di quanto la maggior parte degli evoluzionisti ammetterebbe prontamente. Questa è ancora una frontiera enorme, e anche se molto è stato scoperto negli ultimi venti, e anche dieci anni, non capiamo ancora del tutto come funziona la genetica. Siamo ancora più ignoranti riguardo alle funzioni dell'epigenetica, che è la parola per i meccanismi che gestiscono tutta la codifica, e non la codifica stessa.
Come vedrai nel video, con ogni tipo di animale che consideriamo, tutti i vari cambiamenti disponibili all'interno di quel tipo di animale sono già presenti nella codifica. In altre parole, tutti i cambiamenti che avvengono all'interno di quel tipo, hanno già le istruzioni nella codifica, per soddisfare qualsiasi possibile cambiamento che può accadere, all'interno di quel tipo di animale. Quei geni disponibili vengono attivati o disattivati, per conferire a quell'animale caratteristiche di design uniche. Tuttavia, quei cambiamenti disponibili possono verificarsi solo all'interno della stessa specie animale e solo con la codifica che è sempre esistita in quella particolare specie animale. Questi cambiamenti non si verificano e non possono verificarsi tra i tipi di animali.
Per altri punti di vista davvero stimolanti e interessanti, da molti diversi scienziati e medici della creazione questo sito Web è assolutamente il preferito.
Sembrerebbe che "Evolution", come viene genericamente chiamato, sia il primo muro che si incontra quando si convince qualcuno che non sono una questione di caso, e che c'è davvero uno scopo nella vita. Ogni volta che viene menzionato Dio, o la Bibbia, per ovvie ragioni verrà fuori l'argomento "Evoluzione". Chiaramente non vanno d'accordo, eppure la macroevoluzione viene insegnata nelle scuole pubbliche fino ad oggi, e un creatore non lo è più. È stato rimosso. Che tu ci creda o no, era esattamente l'opposto prima che arrivasse Darwin.
L'evoluzione accade, sì, è sicuramente una cosa. Tuttavia, come reso popolare da Charles Darwin e dal suo equipaggio, lo hanno ampiamente teorizzato in un regno completamente diverso. La microevoluzione, non la macroevoluzione, è osservabile in modo osservabile oggi, ed è stata anche vista nei reperti fossili. Anche contro false affermazioni, non è mai stata vista o trovata un'entità intermedia di macroevoluzione. Abbiamo un'enorme quantità di fossili di ogni tipo, da ogni strato. Allora, dove sono tutti i tipi di transizione, se provengono tutti l'uno dall'altro? Spesso indicheranno solo la parte di qualche animale, che non hanno ancora capito del tutto e diranno: "Beh, questa deve essere l'evoluzione in corso". Anche se sembra essere un ostacolo assoluto per loro. Le mutazioni derivano dalla mancanza di informazioni, le informazioni non vengono aggiunte a ciò che è già presente.
Questo argomento ha un'enorme quantità di pregiudizi, provenienti da persone che odiano l'idea di un creatore o che amano l'idea di un creatore. Sembrerebbe il modo migliore per osservare qualcosa, è se riesci a venire in un posto in cui sei davvero disposto a fare solo un po' di scienza onesta, sia che finisca per atterrare dal lato divino del recinto, o l'"esplosione dal nulla" lato della recinzione. La vera scienza non è disposta a prendere in considerazione tutti i dati e onestamente? Ci sono molte prove molto interessanti e dati schietti presentati in questa sezione. Dati che puoi andare a vedere e persino testare tu stesso se sei disposto a farlo. Rimarrai stupito da ciò che non ti viene detto nelle scuole o sui documentari scientifici. Tutto quello che devi fare è guardare.
''Sono pienamente d'accordo con i tuoi commenti sulla mancanza di un'illustrazione diretta delle transizioni evolutive nel mio libro. Se ne avessi saputo qualcuno, fossile o vivente, li avrei sicuramente inclusi. Suggerisci che un artista dovrebbe essere utilizzato per visualizzare tali trasformazioni, ma da dove prenderebbe le informazioni? Non potrei, onestamente, fornirlo, e se dovessi lasciarlo alla licenza artistica, ciò non indurrebbe in errore il lettore?''- Dr. Patterson, da "Darwin's Enigma"
Leggi di più a riguardo,
https://creation.com/that-quote-about-the-missing-transitional-fossils
Come erano realmente gli animali originali che Dio creò? - Il dottor Todd Wood 16:37
Il metodo scientifico è stato adottato dalla comunità scientifica come tentativo di rimuovere i pregiudizi umani e gli errori. Il problema è, tuttavia, che sono ancora gli esseri umani a fare la scienza. Funziona solo se i responsabili sono onesti con i dati, con i gruppi di controllo, con i metodi di prova e con i numeri. Se ciò è fatto correttamente, ti dirà se mancano variabili sconosciute o se i calcoli per il modello preposto sono supportati dai risultati del test.
Le fasi del metodo scientifico sono rappresentate in questo grafico. È la linea guida per chiunque decida di impegnarsi a testare un pensiero, o un'ipotesi. Dovrebbero seguirlo nel modo più accurato e rigoroso possibile, in modo da garantire la veridicità dei risultati. Come tutte le cose, anch'essa è soggetta alla corruzione così com'è. Puoi applicare tattiche disoneste o false letture nell'esperimento, come dire che alcune variabili sono lineari, quando in realtà sono piuttosto dinamiche. In aggiunta a ciò, aggiungi il fatto che esiste una comunità scientifica consolidata che detiene il potere e può controllare gli ideali stabiliti e anche i finanziamenti. Se il tuo rapporto non viene pubblicato attraverso i loro mezzi di pubblicazione, come nelle loro riviste scientifiche, allora non è legittimato. Se non gli piace quello che dici, non avrai mai un nome o un posto nella loro confraternita.
C'è davvero una famiglia scientifica e una gerarchia stabilita. Se non rispetti i loro termini e concetti, sarai scomunicato e definanziato senza possibilità di ritorno. Molti sanno fin troppo bene quanto sia vero, perché l'hanno sperimentato in prima persona. Tuttavia, non è così segreto come vorrebbero che fosse. Lo vedrete più avanti con il video di Ben Stein. Per ora, i seguenti video intitolati "Cos'è la scienza" sono una meravigliosa serie di video messi insieme dal Professor e Ph.D Philip Stott. Un uomo con un elenco impressionante di credenziali ed esperienza nella comunità scientifica. Questi sono solo i primi due della sua serie di video su youtube, ma ogni video è un altro spesso strato di conoscenza. Questo è un link per saperne di più su di lui.
https://www.williamcareybi.com/philip-stott.html
1 | Cos'è la scienza? 7:40
2 | Cos'è la scienza? (Continua) 5:43
Pregiudizi e corruzione
governare il Comunità scientifica
Ben Stein's
"Espulso: Nessuna intelligenza consentita (full movie)" 1:37:59
Se le informazioni in quel video sono nuove per te, allora avrai molte domande. Ho fatto del mio meglio per rispondere a ogni singola buona domanda che ho avuto, o che mi è mai stata posta, da questo punto in poi. Dio è REALE, c'è uno scopo nella vita, niente di tutto questo è stato un incidente, e nemmeno tu lo sei.
L'intelligenza è stata usata per confutare l'intelligenza è stata usata!
Secondo la "Teoria dell'evoluzione di Darwin", qualcosa è esploso dal nulla e sono arrivate le leggi della fisica, della chimica, di tutta la materia dell'universo e del tempo stesso. I pianeti in qualche modo si sono formati dalla collisione di detriti spaziali, anche se tutti i detriti spaziali, una volta raggiunta una certa dimensione, tendono a rompersi in pezzi più piccoli nelle collisioni e i gas spaziali si formano in stelle, anche se i gas tendono a diffondersi, non ad attrarre. Poi l'acqua, uno degli ingredienti principali necessari alla vita, raccolta in qualche modo in quantità enormi sulla superficie della Terra, anche se l'acqua tende a bollire nelle temperature estreme presenti con il nostro sole, così come in condizioni di vuoto, come è la natura di spazio. Ad un certo punto, in quest'acqua, si sono formati amminoacidi, anche se i migliori tentativi per farlo accadere con la guida dell'intelligenza umana piuttosto che per caso, nell'esperimento di Miller-Urey hanno portato solo a una mezza miscela di mano sinistra e mano destra aminoacidi, che è sempre presente in qualcosa solo una volta che è morto. Gli esseri viventi hanno solo il cento per cento di amminoacidi levogiri in ogni singola proteina. Una metà e metà della miscela sarebbe tossica, come vedrai nel video intitolato "Risposte nella Genesi: quattro domande sul potere per gli evoluzionisti.
Anche se ignoriamo tutte le cose come la distanza perfetta della nostra orbita, la perfetta inclinazione del pianeta che ruota alla giusta velocità, con la luna, il sole, le proprietà atmosferiche, chimiche e fisiche della giusta dimensione, nonché l'elenco di altre innumerevoli perfezioni delle quali, se ce ne fossero state cambiate, non potremmo vivere o non saremmo mai esistiti... Allora concediamo agli evoluzionisti la grazia di avere l'ambiente perfetto con ogni possibile amminoacido disponibile che costituisce l'intera massa del pianeta e chiediamo: " Quali sarebbero le probabilità che una sola proteina standard si formi per caso, dai soli venti amminoacidi che sostengono la vita, su oltre duemila che non lo fanno?" I risultati sono letteralmente astronomicamente insondabili e a vari gradi di profondità, a seconda di quanto beneficio del dubbio si è disposti a concedere loro con la matematica. Il numero è in realtà così alto che la matematica sarebbe troppo vasta per provare a calcolarlo realisticamente. Sotto un video mostra un'analogia visiva per provare a concepire la dimensione di questo numero, e l'altro video mostra da dove viene la matematica.
Considerando ciò che troviamo qui, se la tua fede è nell'evoluzione di Darwin devi solo chiederti: "Ti senti fortunato?", o forse è il momento di considerare che esiste effettivamente un creatore intelligente di tutte le cose, e che quello che fare in questa vita conta davvero. Dopotutto, se siamo arrivati per caso, tu stesso possiedi intelligenza, non è vero? Perché si dovrebbe escludere il design intelligente se esiste chiaramente?
Origine: probabilità di formazione di una singola proteina per caso 9:28
Origine della vita - la probabilità di produrre una proteina 13:01
"Kent Hovind vince il dibattito contro Bill Nye" 14:39
"Enigma delle informazioni: da dove viene
le informazioni vengono da? " 21:00
La prova dei fossili del diluvio di Noèo Evolution " 16:00
"Le mutazioni sono davvero la forza trainante dell'evoluzione darwiniana? - Dr. Kevin Anderson" 19:43
"Risposte in Genesi - 4 Domande sul potere
per gli evoluzionisti " 49:57
Il titolo completo del libro di Charles Darwin:
Sull'origine delle specie mediante selezione naturale,
o la preservazione delle razze preferite nella lotta per la vita
Questa teoria è stata spalancata, come giustamente sbagliata, anche agli occhi delle sette agnostiche. Se sei di origine africana nativa e hai la pelle scura, ricorda che ti considerava una specie intermedia, che rallentava il branco. Non credo che nemmeno le celebrità più di sinistra possano accettare questa affermazione.
Se qualcuno leggesse davvero "L'origine delle specie", sarebbe probabilmente scioccato nell'apprendere che tra le proposte scientificamente fondate di Darwin c'era l'eliminazione dei "negri e dei popoli nativi australiani", che considerava razze selvagge, la cui continua sopravvivenza stava ostacolando la progresso della civiltà.
Nel suo libro successivo, The Descent of Man (1871), Darwin classificò le razze in base a ciò che credeva fosse la loro vicinanza e somiglianza con i gorilla. Poi proseguì proponendo lo sterminio delle razze da lui "scientificamente" definite inferiori. Se ciò non fosse stato fatto, sosteneva, quelle razze con tassi di natalità molto più elevati rispetto alle razze "superiori", esaurirebbero le risorse necessarie per la sopravvivenza di persone migliori, trascinando alla fine tutta la civiltà. Ora sono d'accordo, le persone in generale stanno sicuramente diventando meno intelligenti, ma questo è un altro argomento del tutto e non ha nulla a che fare con la genetica.
Anche con gli incredibili sistemi che dovevano essere in atto prima della gallina o dell'uovo, la genetica e il DNA stanno solo peggiorando, e non migliorando. Chiedi a qualsiasi genetista e saranno d'accordo con la seconda legge della termodinamica, che afferma che tutte le cose tendono al disordine. Questo è anche molto facile da vedere di persona.
Darwin sosteneva che le società avanzate non dovrebbero sprecare tempo e denaro per prendersi cura dei malati di mente o di quelli con difetti congeniti. Per lui, questi membri inadatti della nostra specie, non dovrebbero sopravvivere.
A parte tutte quelle prospettive alla Hitler, ci sono diversi pilastri fondamentali che devono essere in atto affinché la teoria generale funzioni. Se uno di loro crolla, l'intera teoria non può reggere. Da quando pensava che la cellula fosse il più rudimentale e semplice elemento costitutivo della vita, questi pilastri fondamentali sono stati completamente cancellati.
Questo può essere facilmente compreso con una comprensione di base di causa ed effetto. Prenditi un po' di tempo e dai un'occhiata alle 17 argomentazioni fatte qui.
http://www.jesus-is-savior.com/Evolution%20Hoax/evidences.htm
I dieci principali problemi biologici e chimici.
"Where is The Evolution?" 4:33
Questi collegamenti seguenti riguardano quello che si diceva fosse uno dei primi "collegamenti" conosciuti nella catena dell'evoluzione. Ha quelli che chiamavano "Sistemi biologici primitivi" nella catena evolutiva. È stato trovato come fossile e si diceva avesse 70 milioni di anni. Tuttavia, è stato trovato nel 1938 ancora vivo, e completamente immutato. Capisci cosa significa? "Evolution" mentre veniva venduto. Mai. Si è verificato. Guarda tu stesso le prove. Ci sono molti esempi come questo, e non abbiamo nemmeno parlato di come i trilobiti trovati negli strati più profondi della terra, e ritenuti tra i più antichi, abbiano la categoria di occhi più avanzata del pianeta, gli occhi composti. Con solo questi pochi fatti, la teoria di Darwin sta iniziando a sfaldarsi in modo massiccio.
http://crev.info/2013/04/coelacanth-making-the-most-of-an-unevolved-fish/
http://www.icr.org/article/coelacanths-evolutionists-still-fishing/
Questo non è neanche lontanamente vicino all'unica specie trovata come esempio per supportare la creazione e distruggere i collegamenti evolutivi, ce ne sono molte altre, come vedrete più avanti presentate dal Dr. Stephen Meyer.
Ognuno di questi esempi è dannoso per la teoria del caso, intendo l'evoluzione. Tuttavia, non vogliono "Dio", quindi è un incidente.
Ecco un elenco di altri animali, che non solo vanno contro l'evoluzione, ma dimostrano la creazione.
http://www.inplainsite.org/html/animals_that_prove_creation.html
Numeri 23:22
Dio li fece uscire dall'Egitto; ha come la forza di un unicorno .
Deuteronomio 33:17
La sua gloria è come il primogenito del suo giovenco e le sue corna sono come le corna degli unicorni : con loro egli spingerà il popolo insieme fino alle estremità della terra: e sono le diecimila di Efraim, e sono le migliaia di Manasse.
Salmo 22:21
Salvami dalla bocca del leone, perché mi hai ascoltato dalle corna degli unicorni .
Giobbe 39:10
Puoi legare l'unicorno con la sua fascia nel solco? o erpicerà le valli dietro di te?
Trovato anche in
Isaia 34: 7, Salmi 29: 6, Salmi 92:10
"Perché la Bibbia menziona gli unicorni" 8:09
Devi assolutamente essere pronto per questo argomento, poiché è un jolly preferito tra gli evoluzionisti da lanciare, quando il dibattito inizia a girare contro di loro. "E dove la Bibbia menziona gli unicorni? Credi negli unicorni?" La Bibbia afferma chiaramente l'Unicorno, non è vero?
Se non sei pronto per questo, può davvero sconvolgerti. Con una rapida visita nelle lingue originali, è molto facile intuire che si trattasse di una specie di rinoceronte. La gente oggi non parla spesso latino, o capisce la nomenclatura binomiale. Quando sentono la parola unicorno, ridono e pensano alla mitica creatura del cavallo volante, non a un singolo rinoceronte cornuto. Se cerchi la traduzione latina derivata dalla traduzione originale ebraica o greca, è facile vedere che sta scrivendo del "Rinoceronte unicornuto".
Questo video spiega tutto molto bene, ed è solo qualcosa che vale la pena menzionare e richiede alcuni chiarimenti in questi giorni. L'unico rinoceronte cornuto noto come Elasmotherium sibiricum, è un candidato molto probabile per ciò a cui si riferiva la Bibbia. Sicuramente era una forza da non sottovalutare, adatta alle analogie in cui veniva usata.
"TRILOGIA DELLA VITA - Parco Preistorico -
"Unicorn" (Elasmotherium sibiricum) " 2:12
Sebbene nell'universo ci siano molti custodi del tempo che possiamo osservare e studiare i tassi di decadimento, dovrebbero bastare pochi esempi solidi che non supportano l'ipotesi, per indurre lo scienziato a tornare ai vertici della scienza metodo e tornare al tavolo da disegno. Tranne che non abbiamo solo alcuni esempi, ci sono centinaia di esempi che non supportano la quantità di tempo che l'evoluzione di Darwin desidera avere per realizzare ciò che non è effettivamente possibile indipendentemente dal tempo. Vai a esaminarne quanti ne vuoi.
Ecco un elenco di altri 101 , se desideri verificarli.
http://creation.com/age-of-the-earth
Le 10 migliori prove per una Terra giovane
"5 prove che la Terra è
Meno di 10.000 anni " 8:17
Luna Matematica
L'esperimento Lunar Laser Ranging nelle missioni Apollo 11, 14 e 15, gli equipaggi hanno lasciato catadiottri sulla superficie della Luna. Si tratta di una serie di piccoli riflettori concavi, semicubo, che riportano sempre un raggio laser alla sua origine, per principio di fisica. Visita questo link per saperne di più.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
L'intero scopo di questo era quello di osservare accuratamente (al millimetro) l'orbita e la distanza della luna. Dopo aver monitorato l'orbita della Luna da 50 anni, hanno appreso che si sta allontanando dalla Terra a una velocità di 3,8 cm o 1,5 pollici all'anno. Ammettono che la cifra è "anomala", e lo sarebbe, se non ci fossero centinaia se non migliaia di altri esempi che sono anche anomali rispetto a ciò che stanno cercando di credere. Suppongo che un evoluzionista lo ignorerebbe e andrebbe avanti ...
Per quelli di noi con una mente aperta e che sono disposti a leggere le carte mentre mentono, i dati ovvi hanno perfettamente senso rispetto a tutto il resto che troviamo. La Terra è molto più giovane di quanto insegnano. Per questo esempio ho mantenuto la matematica lineare, anche se in realtà gli effetti sono molto maggiori, come spiegherò. È molto facile calcolare e capire perché questo confuta la convinzione di una Terra così vecchia. Soprattutto, se si considera che la Luna è il fattore principale che alza e abbassa le maree.
Possiamo facilmente calcolare quanto la distanza della Luna dalla Terra influenzi la nostra marea al piede confrontando l'attuale marea più alta possibile e la marea più bassa possibile per un dato anno. Usiamo il più vicino che la Luna arriva alla Terra in orbita, con il più lontano che arriva. Quindi possiamo aggiungere indietro gli anni al ritmo di 1,5 pollici all'anno e vedere quanto sarebbero state alte le maree. Come ho detto, ho mantenuto questo calcolo lineare per semplicità, ma i risultati reali sono in realtà quadruplicati. Per una precisione ancora maggiore, dovresti anche considerare quanto più forte sarebbe la gravità del sole se aggiungessimo di nuovo la massa, di cui sarebbe bruciata.
Perigeo e marea del perielio più alti
7,2 piedi
con la luna alla più vicina distanza di
221.524mi
Apogeo più basso e marea di afelio
-2.0 piedi
con la luna alla più lontana distanza di
252.088 mi
Differenza di perigeo e apogeo
30,564 piedi
Gamma di marea
9,2 piedi
30.564 /9,2 = 3322,174
Quindi circa ogni 3,322.174ft =
1 piede in altezza di marea
Il viaggio medio sulla luna
lontano dalla Terra
è calcolato per essere
1,5 pollici all'anno
dalla NASA dal 1969
1,5 x 100.000 anni =
150.000 pollici / 12 = 12.500 piedi
12.500 / 3322,174 = 3,76 piedi
Quindi ogni 100.000 anni = 3,76 piedi
1 milione di anni = 37,6 piedi di altezza
2 milioni = 75,2 piedi
5 milioni = 188 piedi
10 milioni = 376ft
100 milioni di anni = 3.760 piedi di altezza
1 miliardo di anni = 37.600 piedi di altezza,
o 7 miglia di altezza.
Molto prima che le maree diventassero così drasticamente dannose per la vita sulla Terra, la Luna si sarebbe schiantata su di essa. I due corpi planetari avrebbero raggiunto il cosiddetto "limite di Roche" a circa 9.500 km di distanza. Il limite di Roche è la distanza esatta alla quale due grandi corpi si avvicinano abbastanza l'uno all'altro, dove le forze che li uniscono diventano maggiori delle forze gravitazionali che tengono insieme i singoli corpi di massa. A questo limite iniziano a rompersi mentre si scontrano l'uno con l'altro e poi diventano un grande corpo di massa.
Anche a 1 milione di anni, un maremoto così alto e frequente sarebbe stato una cosa terribile. Lo tsunami del Giappone del 2010 è stato molto grande a 128 piedi, e guarda cosa ha fatto. Consideriamo ora il traguardo dei 10 milioni di anni. Persino gli evoluzionisti sono stati messi in un angolo per ammettere che la probabilità che l'evoluzione sia una teoria valida è impossibile senza almeno un miliardo di anni. A 10 milioni di anni le maree oscillerebbero di 376 piedi, il che devasterebbe il pianeta. Giusto per aggiungere un'altra chiave inglese, gli evoluzionisti dicono che la Luna è venuta dalla Terra, che sta ruotando incredibilmente velocemente a 1000 miglia orarie in superficie, ed è anche su un'inclinazione di rotazione di 23,5 gradi, quindi a causa della legge di conservazione del momento angolare, anche la luna dovrebbe girare e avere la stessa inclinazione assiale. Tuttavia, come un'altra meraviglia di Dio che chiamiamo "serratura di marea", la stessa faccia della luna ci guarda sempre.
Oltre a tutti questi calcoli fatti, come ho detto per semplicità è stato fatto come se fosse un effetto lineare, ma non lo è. L'attrazione della marea per la massa del Sole e della Luna sarebbe iperbolica, proprio come 2 magneti quando si avvicinano. L'effetto sarebbe in realtà circa 4 volte più forte con ogni bisezione. Ciò è dovuto alla "legge dell'inverso del quadrato", il che significa che tutte queste cifre sono grossolanamente sottovalutate. In realtà sarebbe molto peggio. Basta tornare alla matematica e "quadruplicare" ogni risultato "Piede alto", per ottenere la vera risposta.
Ora, se pensi a te stesso "Forse la velocità con cui la luna si sta allontanando dalla Terra, aumenta di distanza col passare del tempo?" La risposta è che in realtà è incredibilmente coerente, ma hai ragione. È vero che non è una costante, ma la variazione sta effettivamente diminuendo il suo tasso di separazione in distanza col passare del tempo. Ciò significa che sta rallentando nel tempo, aggiungendo ancora un altro strato per confermare una Terra giovane e confondere l'agenda dell'evoluzionista.
Altri motivi per cui la Luna è così speciale
Lo straordinario design dell'universo - Dr. Danny Faulkner 20:14
Più studio scienze, più credo in Dio.
~ Albert Einstein
Sole Matematica
Il nostro sole è un motore in funzione. La sua massa è composta dal suo stesso carburante. Man mano che brucia, si abitua, quindi la sua massa diminuisce. Tutto questo è misurabile da qui. Dire che rimane invariato, è davvero qualcosa di irragionevole.
La gravità è estremamente consistente, la materia di cui è composto il sole è abbastanza uniforme, il processo di fusione, o velocità di combustione, è costante e si trova in un ambiente molto stabile (il vuoto dello spazio). Secondo la NASA, strappa 600 milioni di tonnellate di idrogeno al secondo e ripristina il suo "ciclo solare" ogni 11 anni circa. Ecco un paio di dichiarazioni dal loro sito web.
'' Il Sole consuma circa 600 milioni di tonnellate di idrogeno al secondo. (Sono da 6 x 10 all'ottava potenza, tonnellate). Per fare un confronto, la massa della Terra è di circa 1,35 x 10 rispetto alla 21a potenza. Ciò significherebbe che il Sole consuma la massa della Terra in circa 70.000 anni. ~ Dr. Louis Barbier - (NASA)
"Non è corretto dire che il Sole si sta restringendo e lo è stato sin dalla" creazione "dell'Universo. Il Sole non si sta restringendo a una velocità costante. I dati che sono stati utilizzati per ricavare che erano sia sbagliati che male interpretati. Vedi il Rete di amici scettici Dr. Eric Christian
Vai al collegamento successivo sotto questo per trovarlo e fai clic sui collegamenti "Amici scettici". devi vedere la loro risposta di persona.
Poi riguardo al ciclo solare dice questo:
La periodicità del ciclo solare di undici anni è complicata dal fatto che non esiste un evento tempestivo che puoi effettivamente utilizzare come base per la tua periodicità. Tuttavia, il Sole è molto più regolare della "gamma da sette a diciotto anni" che menzioni. Puoi guardare questa immagine per vedere la migliore misura a lungo termine dell'attività solare (il numero della macchia solare). Ci sono osservazioni moderne che danno una misura migliore della variabilità solare, ma abbiamo solo dati per due o tre cicli. Il periodo effettivo a lungo termine è di poco superiore agli undici anni ed è notevolmente stabile . Ci sono scienziati che esaminano le statistiche dell'attività solare e potrebbero aver trovato altre periodicità, ma per il pubblico in generale, non c'è effettivamente alcuna differenza tra undici e dodici anni, soprattutto data la struttura temporale ampia e irregolare sia del minimo solare che del massimo solare. .
Dott. Eric Christian (ottobre 2003)
Questo è tutto sul loro sito web!
https://cosmicopia.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html
Quindi la NASA sta dicendo: In un modo sorprendentemente coerente brucia seicento milioni di tonnellate di idrogeno ( che ha massa, come la materia ) al secondo, in un trasferimento di energia da un gas attraverso un processo di combustione a fusione, e converte ed espelle la materia in calore ed energia luminosa, rimuovendo così la materia che ha, e lo fa a un ritmo sorprendentemente costante, ma non si "restringe" a un ritmo costante... Davvero? Quante leggi della fisica infrange questo?
Anche se l'attrazione gravitazionale diminuisse alla giusta velocità, in modo che il suo diametro si espandesse in proporzione diretta al combustibile che bruciava, e il suo diametro rimanesse all'incirca lo stesso, nell'arco di anche un milione di anni, la gravità diminuirebbe ancora in modo significativo perché ha bruciato la propria massa. La gravità è molto importante per la nostra orbita, e l'orbita è molto importante per le nostre stagioni e la temperatura. Questo vale anche per il perfetto equilibrio del calore erogato, l'ellissi dell'orbita, l'inclinazione di 23 gradi e mezzo della rotazione terrestre, che ci dà le stagioni. Questo è lo stesso per la luna che fornisce le maree per pompare i nostri oceani e i sistemi meteorologici per creare le tempeste che proteggono ancora di più il sole. Che a sua volta fornisce l'azoto e la pioggia per il nostro suolo per nutrire le piante, e questo permette loro di emettere ossigeno, e permette ai mammiferi di respirare, e in cambio espirare l'anidride carbonica per la fotosintesi della pianta. Tutto questo non potrebbe esistere se il sole non fosse giusto.
Anche con tutto ciò considerato, e solo la variabile della gravità è stata cambiata di tanto. Ancora non consentirebbe la vita sulla terra. Per non parlare nemmeno della protezione magnetica, chimica o una qualsiasi delle altre migliaia e migliaia di altre variabili che devono essere presenti per sopravvivere. Non potrebbe funzionare se solo quella cosa fosse cambiata, di solo un milione di anni a una velocità di combustione costante di seicento milioni di tonnellate al secondo.
Il fatto è che si sta consumando, e quindi le sue caratteristiche stanno diminuendo, non rimanendo del tutto immutate da una fornitura illimitata di energia dal nulla. Ad un certo punto devi ammettere che la nostra stessa esistenza come la conosciamo, essere una casualità e un'esplosione di NIENTE è assolutamente assurdo! Prima puoi ammettere che questo è ridicolo, prima ti renderai conto che l'esistenza di un grande designer ha molto più senso. Il prossimo passo è scoprire se questo creatore ci ha lasciato un modo per conoscerlo. Sono rimasto scioccato nello scoprire che esiste solo una cosiddetta religione che non solo regge l'acqua, ma ha un'enorme quantità di supporto a livello di evidenza, letterale e filosofico. Dimostra persino la sua paternità divina dai suoi dettagli scritti e molto altro. La buona notizia è che in questi giorni non è così difficile da verificare, gran parte della ricerca è stata fatta e tutto ciò che devi fare è andare a cercare. Fortunatamente, sei arrivato sul sito web giusto e molti di questi sono qui ad aspettarti.
Sta a ciascuno di noi decidere in base alla ricerca e alimentato dalla garanzia che un giorno moriremo. Quindi, se c'è un designer di tutto questo, allora qual è il punto? Perché siamo qui? La fede non è mai stata pensata per essere cieca, e posso assicurarti che ci sono alcune risposte molto solide per te se le cerchi.
Ecco un mucchio di lavoro, dati e persino grafici rispettati trovati sul sole.
http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill.html
C'è matematica in tutto l'universo, con qualunque calcolo si voglia eseguire per dimostrare che le leggi della termodinamica sono all'opera. Scoprirai che l'energia si dissipa e può essere misurata e aggiunta a ritroso nel tempo. Fare questo con milioni di anni ti darà risultati incredibilmente grandi e molto impossibili per supportare queste teorie evolutive sulla nostra esistenza, come la conosciamo. Questa matematica grida che la creazione è molto giovane, e le persone stanno solo cercando di trovare un modo per dire che non lo è, in modo che possano essere il loro Dio e fare ciò che vogliono, chiudendo un occhio sulla propria esistenza temporale e futile . Lascerai questo mondo con lo stesso controllo che avevi quando ci sei entrato, quindi sarebbe saggio umiliarti e cercare il tuo creatore.
È sorprendente che alcuni che sono abituati a questi campi abbiano ancora il coraggio deliberato di cercare qualsiasi cosa che confuti un creatore, e possano effettivamente ignorare i dati lampanti perché o non vogliono Dio, o non vogliono essere ostracizzati da i loro coetanei. L'evoluzione è davvero una religione e richiede sfida, bullismo o mancanza di comprensione per accettare semplicemente ciò che ti viene consegnato, e proprio come dico a chiunque in una credenza di culto. PENSA PER TE, vai a sgranocchiare alcuni numeri e cerca il nocciolo della questione, così come l'inizio di queste idee. L'inizio è il fondamento di ogni credenza e determinerà la forza dell'intera casa.
Qualche altra matematica inevitabile.
Un buon modo per fare un punto è iperbolizzare; esagerare lo scenario, in modo da rivelare meglio il grado dei suoi effetti. Questo viene fatto per noi quando si tratta di studiare la grandezza del creato, con l'estensione dello spazio, o le più piccole forme di vita, con la microbiologia. Nel fare questo, alla fine dovremmo arrivare a un punto in cui ci rendiamo conto che non potremmo assolutamente spiegare come è iniziato tutto. Non solo è irriducibilmente complesso, e ha anche un definito inizio, Ma da dove è venuto?
In quel momento, dovresti capire che non è solo perché non capiamo. È sicuro dire che non creeremo mai una galassia, e nemmeno metteremo in movimento un organismo unicellulare, anche se derubassimo Peter per pagare Paul! Non siamo responsabili dell'esistenza e siamo stati messi qui. Niente in questo spazio incomprensibilmente grande, o questi incredibilmente le piccole strutture atomiche trovate in questo preciso universo erano una questione di fortuna. Quindi chi è il responsabile e come lo sappiamo?
La vita NON è un incidente e noi NON esistiamo senza significato o scopo. Ci sono fatti lampanti di cose che esistono, che non potrebbero esistere se l'inizio non fosse tanto tempo fa. Il tasso di decadimento è troppo rapido per le caratteristiche di un dato corpo astronomico, ma come affermano gli evoluzionisti, le teorie di Darwin non hanno senso senza trilioni e trilioni di anni.
Considera come ogni singola spiegazione degli evoluzionisti su come si formano le stelle, richieda che altre stelle esistano già! Un pollo cosmico e lo scenario dell'uovo. Per non parlare del fatto che non abbiamo mai visto una forma stellare, indicano solo nebulose gassose di cui non possiamo vedere l'interno, e dicono che succede lì, naturalmente. Hanno cercato di vendere la teoria della "materia oscura" e dell'"energia oscura", ma anche questa è una forzatura troppo grande per gli astrofisici tradizionali. Queste video di Spike Psarris sono i migliori video che ho sempre visto prodotto. Loro sono disponibile per l'acquisto in altissima definizione presso:
Astrofisico Da ateo a creazionista
"Testimonianza di Spike Psarris" 7:11
"Quello che non ti viene detto sull'astronomia
- Vol I (Il nostro sistema solare creato) " 1:50:59
"Quello che non ti viene detto sull'astronomia
- Vol II (Le nostre stelle e galassie create ) " 1:03:05
"Quello che non ti viene detto sull'astronomia
- Vol III (Il nostro universo creato) " 1:47:39
Come possiamo vedere stelle così lontane?
"Luce stellare lontana vs. La cronologia biblica.
(The Short Version) " 13:47
"(Indebolibile) Cosmic Microwave Background dimostra un design intelligente, ma da chi? 10:07
"Luce stellare lontana: Smentisce la creazione biblica?
(La versione approfondita) " 1:18:15
"Il problema dell'orizzonte - perché l'universo ha lo stesso aspetto in tutte le direzioni" 2:37
Perché credo nei giorni di 24 ore
Questo articolo è troppo bello per perderlo. È senza dubbio la migliore spiegazione, sul motivo per cui possiamo prendere la Bibbia alla lettera circa 6 giorni standard dalla creazione.
Scienza e creazione
continua con Seconda parte
Come ottenere la VITA ETERNA
secondo la Bibbia
Credi nel tuo cuore che Gesù è il Signore e che Dio lo ha risuscitato dai morti.
Dichiaralo con la tua bocca e sarai salvato.
Se credi che Gesù è il tuo salvatore, sii grato! Iamo W a casa a luogo dove 1 Corinzi 2: 9 succede!
Ma come sta scritto: L'occhio non ha visto, né l'orecchio udito, né sono entrati nel cuore dell'uomo, le cose che Dio ha preparato per coloro che lo amano.
Se non sei del tutto sicuro che Gesù sia il tuo salvatore, metti il cuore in ginocchio. Nessuno ha nemmeno bisogno di sapere che l'hai detto, Dio lo sa. Non ti costa nulla, è molto facile, la ricompensa è la vita eterna, prenditi un momento per credere,
Gesù è chi ha detto di essere.
Anche se non è successo niente, sei ancora nello stesso posto in cui eri prima. Il rischio contro la ricompensa qui è una decisione facile.
Giovanni 3: 12-21
Se vi ho parlato di cose terrene e non credete, come crederete se vi parlerò di cose celesti? E nessun uomo è salito al cielo, se non colui che è disceso dal cielo, sì, il Figlio dell'uomo che è nei cieli. E come Mosè innalzò il serpente nel deserto, così deve essere innalzato il Figlio dell'uomo: affinché chiunque crede in lui non muoia, ma abbia la vita eterna. Perché Dio ha tanto amato il mondo, che ha dato il suo unigenito Figlio, affinché chiunque crede in lui non muoia, ma abbia la vita eterna . Perché Dio non ha mandato suo Figlio nel mondo per condannare il mondo; ma che il mondo attraverso di lui potesse essere salvato. Chi crede in lui non è condannato: ma chi non crede è già condannato, perché non ha creduto nel nome dell'unigenito Figlio di Dio. E questa è la condanna, che la luce è venuta nel mondo, e gli uomini hanno amato le tenebre piuttosto che la luce, perché le loro azioni erano malvagie. Poiché chiunque fa il male odia la luce, nessuno dei due viene alla luce, per timore che le sue azioni siano rivelate. Ma colui che fa la verità viene alla luce, affinché le sue azioni possano essere manifestate, che siano operate in Dio.
Atti 11: 16-18
Poi mi ricordai di quello che aveva detto il Signore: 'Giovanni ha battezzato con acqua, ma tu sarai battezzato con lo Spirito Santo. 'Quindi, se Dio ha dato loro lo stesso dono che ha dato a noi che credevamo nel Signore Gesù Cristo, chi ero io per pensare che potevo stare sulla via di Dio? " Quando udirono questo, non ebbero ulteriori obiezioni e lodarono Dio, dicendo: "Allora, anche ai gentili Dio ha concesso il pentimento che conduce alla vita".
Atti 19: 1-5
Mentre Apollo era a Corinto, Paolo prese la strada che attraversava l'interno e arrivò a Efeso. Lì trovò alcuni discepoli e chiese loro: "Hai ricevuto lo Spirito Santo quando hai creduto?"
Risposero: "No, non abbiamo nemmeno sentito che esiste uno Spirito Santo".
Così Paolo chiese: "Allora quale battesimo hai ricevuto?"
"Il battesimo di Giovanni", risposero.
Paolo disse: “Il battesimo di Giovanni era un battesimo di pentimento. Disse alla gente di credere in quello che veniva dopo di lui, cioè in Gesù ". Udendo ciò, furono battezzati nel nome del Signore Gesù.
Romani 10: 9-10
Se dichiari con la tua bocca: "Gesù è il Signore" e credi nel tuo cuore che Dio lo ha risuscitato dai morti, sarai salvato . Perché è con il tuo cuore che credi e sei giustificato, ed è con la tua bocca che professi la tua fede e sei salvato.
Efesini 2: 8-9
Poiché per grazia siete stati salvati mediante la fede , e non da voi stessi; è il dono di Dio, non delle opere, perché nessuno se ne vanti.
Efesini 1: 13-14
E anche tu eri incluso in Cristo quando hai ascoltato il messaggio di verità, il vangelo della tua salvezza. Quando hai creduto, sei stato segnato in lui con un sigillo , lo Spirito Santo promesso, che è un deposito che garantisce la nostra eredità fino alla redenzione di coloro che sono il possesso di Dio, a lode della sua gloria.
Matteo 7:21
"Non tutti quelli che mi dicono: 'Signore, Signore', entreranno nel regno dei cieli, ma solo colui che fa la volontà del Padre mio che è nei cieli".
Qual è la volontà del Padre?
Giovanni 6: 39-40
“E questa è la volontà di colui che mi ha mandato, che non perderò nessuno di tutti quelli che mi ha dato, ma li risusciterò nell'ultimo giorno. Poiché la volontà del Padre mio è che chiunque guarda al Figlio e crede in lui avrà la vita eterna, e io li risusciterò nell'ultimo giorno ".